|
FAIT VÉCU DE L’ANNÉE 2000 à 2012 (13ème partie)
« Lire la précèdente | Lire la suite »
COURRIEL DU 25 FÉVRIER 2009 - 10H:23
AU SPMI
Mesdames, Messieurs,
Nous déplorons trois aspects significatifs de mécontentement de notre part :
- Lors de la visite de Madame XXXXXX à son fils, le 18 février 2009 au point de rencontre à la Chaux-de-Fonds, l’enfant ayant eu une coupure au doigt, a été emmené dans une pharmacie. Il fut interdit à la maman d’accompagner également son fils. Quelle image l’enfant a-t-il pu avoir de sa maman ?
La mère n’est RIEN pour son enfant, dès lors qu’il est placé, à tort ou à raison par le SPMI.
- Depuis le 21 février 2009, ce petit garçon est en vacances scolaires à Villars. Notre famille n’a eu aucun signal l’informant que tout se passe bien pour le garçonnet, et qu’en dépit de sa blessure, il a pu normalement skier.
Le système de silence et de cloisonnement imposé par le SPMI est détestable.
- Les parents d’XXXX n’ont jamais vu les enseignants de leur enfant depuis sa scolarisation. Actuellement en 3e primaire, donc 5 ans scolarisé.
En tant qu’enseignante retraitée, cela me choque profondément.
Recevez, Mesdames, Messieurs, mes salutations distinguées.
Leïla Elisabeth Pellissier
(A suivre)
« Lire la précèdente | Lire la suite »
|
